很多误差都是扫描打印过程中造成的，那个瑞鹤也是99年的，刚才我看了一下这个赤城的图纸，舰载机好像很粗糙，建议你找别的代替 38# lzyo129
很多误差都是扫描打印过程中造成的，那个瑞鹤也是99年的，刚才我看了一下这个赤城的图纸，舰载机好像很粗糙，建议你找别的代替 38# lzyo129
douzi 发表于 2009-5-4 21:43 http://www.cardmodel.cn/images/common/back.gif
那个舰载机是相当的粗糙，可以用劣质来形容··· 我打算用瑞鹤的舰载机替代，呵呵~~~ 就是在甲板上会显得大了点
蒙皮做的非常好，赞一个。好像完全不要再深处理了。期待下面的更新。
超赞楼主的蒙皮~~
楼主的舰载机可以调整下比例，把瑞鹤的改成1：300的，不过不管要注意比例，机尾的标志也要改一下，印象中日本各艘航母舰载机的标识不同
还有个建议，瑞鹤的舰载机都是1944年左右的（零战52、彗星、天山），放在赤城上就违反实际情况了。你可以用GPM同时出的翔鹤号的舰载机，他和瑞鹤船体除了涂装外一模一样，但舰载机都是零战21、99舰爆、97舰攻这些老机型，可以用在赤城上。
超赞楼主的蒙皮~~
楼主的舰载机可以调整下比例，把瑞鹤的改成1：300的，不过不管要注意比例，机尾的标志也要改一下，印象中日本各艘航母舰载机的标识不同
天师猫猫 发表于 2009-5-4 23:56 http://www.cardmodel.cn/images/common/back.gif
呵呵···因为之前没有做过舰载机，如果改成1：300的不知道效果如何，先拿1：200的瑞鹤的舰载机下手吧~~^^ 反正有douzi的可以做借鉴
确实哦，注意到赤城号上的零战和瑞鹤上的型号都不一样，涂装也不一样，
本帖最后由 lzyo129 于 2009-5-6 12:28 编辑
还有个建议，瑞鹤的舰载机都是1944年左右的（零战52、彗星、天山），放在赤城上就违反实际情况了。你可以用GPM同时出的翔鹤号的舰载机，他和瑞鹤船体除了涂装外一模一样，但舰载机都是零战21、99舰爆、97舰攻这些老机 ...
douzi 发表于 2009-5-5 09:58 http://www.cardmodel.cn/images/common/back.gif
哈哈···多谢douzi同学提醒，我刚去找了祥鹤的图纸，果然有类似的舰载机，质量和瑞鹤上的差不多，呵呵···：p
P.S.不得不佩服douzi同学考证的严谨，我开始还想就瑞鹤的舰载机凑合着用了，呵呵··
之前一直买不到合适的锚链，昨晚尝试自制，做得不好~~ 请大大们予以指正~
1：300的舰载机确实难做些，赤城舰体大，带1：200的飞机也算勉强。锚链做得很好，但稍微“圆”了一些，我以前参考PeterChen的方法，是将铜丝绕在并紧的两根细棍上，这样就做出椭圆形的效果了
本帖最后由 lzyo129 于 2009-5-6 18:27 编辑
1：300的舰载机确实难做些，赤城舰体大，带1：200的飞机也算勉强。锚链做得很好，但稍微“圆”了一些，我以前参考PeterChen的方法，是将铜丝绕在并紧的两根细棍上，这样就做出椭圆形的效果了
douzi 发表于 2009-5-6 13:42 http://www.cardmodel.cn/images/common/back.gif
对~~~ 1：200的零战细节上比较容易把握一点，但就是放在飞行甲板上会显得舰桥和船体偏小
刚看《珍珠港》的时候，突然想到如果是真实场景的话，不知道飞行甲板的长度够不够吖，哈哈···^^
锚链下次尝试一下~~