1:200哈林俾斯麦和1:250 HMV俾斯麦有何区别？

Leon.S.Kennedy 发表于 2011-10-14 10:39:09

可能这个帖子发这里不大合适，不过我找不到合适的版块，大家见谅下
我想问的是，不考虑制作难度，不考虑烂尾的情况，1:200哈林俾斯麦和1:250 HMV俾斯麦在成品上有什么大的区别吗？
从收藏的角度来看，做哪一个比较值得投入精力？

43350230 发表于 2011-10-14 10:57:15

你这帖子该去图纸讨论区

43350230 发表于 2011-10-14 10:58:16

给你说下区别吧，就是HMV的BSM，估计没几个人能做的出来

CYFED 发表于 2011-10-14 11:09:28

HMV BSM 万字是擦除的。哈林BSM 万字完整保留。考虑到比例原因。你其他的船只200比例的多就做哈林的，250比例的多就做HMV的。成品外形上基本没有差别。颜色上哈林的BSM比HMV的深一些。

sssswangjia 发表于 2011-10-14 12:06:27

总来来说，哈林的烂尾以后废纸较多，还是HMV吧节约资源

侧卫-27 发表于 2011-10-14 12:24:52

感觉HMV的图纸分区的比较好，一个部件的零件就在一个方块内。制作时候不容易丢失零件。

Leon.S.Kennedy 发表于 2011-10-14 12:31:35

唉。。。实话告诉各位吧。。。当时作为新手，一眼看到了俾斯麦的牛逼哄哄的成品图，在什么都不懂的情况下就买了。。。后来才知道这个是HMV的1:250的，号称变态版的俾斯麦。现在就是矛盾啊，我是不怕烦的，大不了做个三年嘛，要做就做好点的。1:250的细节丰富，1：200的更加大，你们想啊，精力是有限的啊，我只能挑一个经典的做做，所以现在在犹豫做哪一款的好，大家尽情的各抒己见吧

战场之狼 发表于 2011-10-14 13:00:52

我比较赞同CYFED 的意见，还是从比例来选择。
自己制作的船模最好是同一比例，看着才舒服。
250 or 200？

1：250的船和改造件好像不多。

jesuisvicent 发表于 2011-10-14 17:37:46

既然已经买了也不在乎制作周期托的很长的话~ 那就做你的HMV吧

szyugang 发表于 2011-10-14 21:57:27

hmv的可以收藏，坛里正版的hmv没见开一艘的，藏着不是罪。建议做200的小船试手先，确认200的能轻松搞定，才考虑hmv吧。个人建议仅供参考。

页: [1] 2

CM纸模网's Archiver

1:200哈林俾斯麦 和1:250 HMV俾斯麦有何区别？

1:200哈林俾斯麦和1:250 HMV俾斯麦有何区别？