1:200 Halinski Bismarck BSM新手制作

lrmyhome

加油。加油！

q110390875

e..我好残念啊。。看你的船。。。你真的是新手嘛。。惭愧死了

云海之间

精彩！很好的教学贴~呵~我那条以后就参考你的了{:6_172:}
顺便问下GPM~PE误差的问题？打算收一片！

lx177674

难道用的是1:300的配MALY的BSM的PE？？？不然很难想象PE会误差
dio1redd 发表于 2010-6-7 15:45

                               
登录/注册后可看大图

用的就是1:200 GPM Bismarck 的PE，但用在了Hanlinski的船上，由于两家设计上不可能做出两条一模一样的船来，总有些部件尺寸不同，PE这种精细的的东东，差了一点就装不上了，好在我只是看中里面雷达的表现效果

云海之间

PE里面其他部件有问题吗？求详解！

风

1:200的pe是通用的，不会因为厂家的不同有差别。

bububuer

新手?绝对质疑.

舰梦

你这个新手太利害了,那天帮帮我这个新手好吗.

PeterChen

1:200的pe是通用的，不会因为厂家的不同有差别。
风 发表于 2010-6-8 09:37

                               
登录/注册后可看大图

理论上应该一样，但结果并不一定，原因是各厂商原本取样的就不同，缩小时其简化的过程可能又不一样，因此不同是很正常的。
每个套件最好都用同一家的附件。像BSM最精细的是HMV的，但它最精采的细节部分都保留在PE上，没PE你根本无法显现其价值（因此有人说HMV的BSM有虚名，非也，那是因为没看到其PE）。那大家会想假如将GPM或Halinski的缩小到1/250，那是不是就可用HMV的PE来加强细节呢？这大概都会认为不太可能吻合得了，我也不认为行得通。所有的尺寸在缩小时都会有相当多的小数点，当然没人设计时会将东西精确得完全，问题就在每个设计师可能都要调整这些缩小后的数字，有的可能在这稍微加大点，另外一些地方稍微缩小点，来让设计好进行。这拿捏每人会不同，因此出来的东西自然会不一样（会一样才有鬼，除非盗用人家档案）。

lx177674

狠同意老P的话。。。

端午放个假都没啥时间做，抽空做点小东西，小更新一下
3座雷达完成，来个合照

登录/注册后可看大图